-
Ấy em đi k ăn dc intel trên x86 bây h qua arm kiếm cơm à =))). Mạnh là 1 chuyện. Tg thic mới là câu trả lời =)))
-
mấy bác cmt ảo lòi. chắc tại tt toàn đưa bài về di động. em thì thấy phát triển x64 là con đường đã nên làm từ vài năm trước. nhưng có lẽ vì khủng hoảng, xu hướng di động nên không tập trung nghiên cứu được.
mà chơi x64 thì amd là nhất rồi
-
<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Boyzvupro">
<aside>
<div class="attribution type">Boyzvupro đã nói:
↑
</div>
<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Ấy em đi k ăn dc intel trên x86 bây h qua arm kiếm cơm à =))). Mạnh là 1 chuyện. Tg thic mới là câu trả lời =)))</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>qua arm để giảm điện năng. tương thích em nghĩ bình thường thôi. chạy như win x64 giờ.
-
<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="tinhhuvo_01">
<aside>
<div class="attribution type">tinhhuvo_01 đã nói:
↑
</div>
<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">qua arm để giảm điện năng. tương thích em nghĩ bình thường thôi. chạy như win x64 giờ.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>Amd giờ x86 đuối r. Chưa ra dc 1 kiến trúc mới đúng nghĩa. Hóng năm sau thôi. Còn vấn đề tương thích. Làm 1 con ws chạy arm đồng nghĩa vs việc viết lại toàn bộ os để chạy nhé. Cần tiền cần sức. Mà hiệu quả thì chưa chắc
-
<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Boyzvupro">
<aside>
<div class="attribution type">Boyzvupro đã nói:
↑
</div>
<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Ấy em đi k ăn dc intel trên x86 bây h qua arm kiếm cơm à =))). Mạnh là 1 chuyện. Tg thic mới là câu trả lời =)))</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>phải xem khi nó ra mắt mới biết bác àh, arm ít hao điện hơn x86, hiệu năng tương đương như AMD nói thì cả khối doanh nghiệp thích....bác nên nhớ khách hàng doang nghiệp nó khác hoàn toàn với tiêu dùng nhé....họ làm kinh doanh, cái máy chủ nó chạy 24/7 thì chi phí cao chưa kể x86 nóng hơn....doanh nghiệp họ kiếm tiền nên cái nào lợi về chi phí thì họ làm thôi, không có cảm tính như người tiêu dùng đâu...
-
rồi sau này AMD sẽ nhẩy vào cuộc đua chip di động thôi AMD vô địch về đồ họa
-
<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="shady2501">
<aside>
<div class="attribution type">shady2501 đã nói:
↑
</div>
<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">phải xem khi nó ra mắt mới biết bác àh, arm ít hao điện hơn x86, hiệu năng tương đương như AMD nói thì cả khối doanh nghiệp thích....bác nên nhớ khách hàng doang nghiệp nó khác hoàn toàn với tiêu dùng nhé....họ làm kinh doanh, cái máy chủ nó chạy 24/7 thì chi phí cao chưa kể x86 nóng hơn....doanh nghiệp họ kiếm tiền nên cái nào lợi về chi phí thì họ làm thôi, không có cảm tính như người tiêu dùng đâu...</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>http://vozforums.com/showthread.php?t=3364954
Này thì ít hao điện nhé, rõ ràng AMD đang tỏ ra yếu kém về mặt kiến trúc
AMD tuyên bố Seattle sẽ mạnh gấp 2 đến 4 lần Opteron X-Series trong khi khả năng tiêu thụ điện ngang bằng.Seattle sẽ được ra mắt vào nửa sau năm 2013.
-
<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Boyzvupro">
<aside>
<div class="attribution type">Boyzvupro đã nói:
↑
</div>
<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">http://vozforums.com/showthread.php?t=3364954
Này thì ít hao điện nhé, rõ ràng AMD đang tỏ ra yếu kém về mặt kiến trúc</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>hao điện bằng nhau, công suất hơn 2 đến 4 lần thì nếu tính ngc lại công suất bằng ít hao điện hơn bác không chịu àh....em thua bác
-
AMD bán mảng đồ hoạ di động cho Qualcomm rồi ko biết có được chế tạo SOC có tích hợp GPU di động nữa không nhỉ?
-
Intel lại sắp nóng ít ròi!
Quyền viết bài
- Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
- Bạn Không thể Gửi trả lời
- Bạn Không thể Gửi file đính kèm
- Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
-
Nội quy - Quy định