Chào anh chị em tinh tế, tư cách là một thành viên của diễn đàn, hôm nay em mạn phép có chút góp ý về mảng review (đánh giá) các máy laptop, pc... khi có phần đề cập nhiệt độ (viết tắt Temp) bên trong bài.
Em xin mạn phép lần nữa khi trích link bài review laptop hp mới đây vào luôn:
http://www.tinhte.vn/maytinh/threads/danh-gia-mtxt-hp-pavilion-m4-1005tx-gia-12-7-trieu-dong-core-i3-ivy-bridge-gpu-roi-gt-730m.2126551/
Sau khi đọc đến phần Đo temp... Em để ý thấy anh, chị, em vẫn thường dùng AIDA ( hay tên cũ là Everest)
Điều này không sai, phải!
Nhưng theo thực tế thì em thấy nó có phần giảm đi tính chính xác khách quan, vì cơ bản giả sử Khi test game, chúng ta out ra thì PC đã để cho game đó ở trạng thái nghỉ và tốn ít tài nguyên hơn khi đang in game, nhiệt độ sẽ giảm (Hình 1). Chưa kể Khi thoát game nhiệt độ còn giảm hơn nữa (hình 2, )
Dưới đây em xin minh họa:
Hình 1
Hình 2:
Aida chỉ đo temp hiện thời (tương ứng với cột VALUE bên HW monitor) mà không để lại giá trị tối đa khi đang stres hay chạy game toàn bộ hệ thống => dẫn đến giảm độ chính xác
Có một thực tế là khi chạy game 3d, stress test, phần nhiệt độ cột MAx ở bên HW monitor chính là phần luôn duy trì trong suốt quá trình Running đó. Đây mới chính là thứ để chúng ta đánh giá chính xác nhiệt độ của các bộ phận GPU/CPU... của một máy laptop
Do đó,để có một cái nhìn chính xác hơn về khoản nhiệt độ, em xin đề xuất thay thế phần test temp bằng soft Hardware Monitor trong các bài review sắp tới!
http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor-pro.html
Cám ơn đã đọc bài của em!
