AMD giới thiệu 6 chip xử lý APU mới cho máy bàn

[daotaoseodanhtieng]

PS: Số transistor cho 4 int Core, 2 floating point cuả A10 là ít hơn 2 core của Intel.[/quote]

Nhảm thật ai ko biết A10 32nm còn i7 24nm đương nhiên phải nhồi nhiều transitor hơn rồi

2 cái cùng xung 2.4 ghz cùng cor bus thì intel đương nhiên nhanh hơn
được cái giá tốt core lại nhiều mà còn có đồ họa nữa

[thanhphong3390]

Nghe bọn không có não nói chuyện mệt kinh , giờ chỉ nói 1 lần cho đám ko biết gì hoặc cuồng intel cho sáng mắt chúng bây ra :
_ Dòng Trinity A10 của AMD thì rất nhiều kết quả review thì nó ngang bọn core i3 ivy về cpu và vượt trội về gpu . Trong khi đó con A10 5800K mà OC lên thì nó hơn hẳn . Thế amd thua chỗ nào vậy mấy bọn trẻ trâu ngu dốt ?
_ AMD FX 8350 mới ra của AMD dự là giá 5 triệu đổi lại với kết quả vượt trội hơn về đa số các mặt so với core i5 3570k của intel ( giá con i5 mắc hơn )
_ Tụi bây nói tại sao con FX 8350 không mạnh bằng con I7 3770K của intel . Để nói cho bọn mày nghe : Con i7 3770k giá nó là gần 7t7 hơn con FX 8350 có 2t6 2t7 gì à , cũng ko có gì nhiều đâu . Vậy mà khi render vray trong 3ds max thì con 3770K hít khói . Tụi bây thấy amd thua ở chỗ nào ? Nếu mà con AMD 8350 này hiệu năng nó mà bằng con 3770K thì kẻ thất bại chính là intel . Nhưng 1 con chip rẽ hơn con kia tầm 2t7 mà cái render ( đa số dân đồ họa đều làm ) vượt trội thì đã ăn điểm rồi .
_ Chúng mày đừng đem 1 con cpu của intel đắt hơn 1 con cpu của amd 1 - 3 triệu rồi phán sao amd ko mạnh bằng intel , yếu hơn intel .
Cả 2 hảng amd và intel đều có những nết riêng , INTEL chỉ mạnh với những người có điều kiện về kinh tế .
Còn AMD thì những ai ở mức trung bình hoặc cao cấp đều đáp ứng đủ cả . Nó có thua intel ở điểm nào đâu .

[lothiloan006]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="huycaptan">
<aside>

<div class="attribution type">huycaptan đã nói:

&uarr;

</div>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Nghe bọn không có não nói chuyện mệt kinh , giờ chỉ nói 1 lần cho đám ko biết gì hoặc cuồng intel cho sáng mắt chúng bây ra :
_ Dòng Trinity A10 của AMD thì rất nhiều kết quả review thì nó ngang core i3 về cpu và vượt trội về gpu . Trong khi đó con A10 5800K mà OC lên thì nó hơn hẳn . Thế amd thua chỗ nào vậy mấy bọn trẻ trâu ngu dốt ?
_ AMD FX 8350 mới ra của AMD dự là giá 5 triệu đổi lại với kết quả vượt trội hơn về đa số các mặt so với core i5 3570k của intel ( giá con i5 mắc hơn )
_ Tụi bây nói tại sao con FX 8350 không mạnh bằng con I7 3770K của intel . Để nói cho bọn mày nghe : Con i7 3770k giá nó là gần 7t7 hơn con FX 8350 có 2t6 2t7 gì à , cũng ko có gì nhiều đâu . Vậy mà khi render vray trong 3ds max thì con 3770K hít khói . Tụi bây thấy amd thua ở chỗ nào ? Nếu mà con AMD 8350 này hiệu năng nó mà bằng con 3770K thì kẻ thất bại chính là intel . Nhưng 1 con chip rẽ hơn con kia tầm 2t7 mà cái render ( đa số dân đồ họa đều làm ) vượt trội thì đã ăn điểm rồi .
_ Chúng mày đừng đem 1 con cpu của intel đắt hơn 1 con cpu của amd 1 - 3 triệu rồi phán sao amd ko mạnh bằng intel , yếu hơn intel .
Cả 2 hảng amd và intel đều có những nết riêng , INTEL chỉ mạnh với những người có điều kiện về kinh tế .
Còn AMD thì những ai ở mức trung bình hoặc cao cấp đều đáp ứng đủ cả . Nó có thua intel ở điểm nào đâu .</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>

AMD ra dòng 16 nhân rồi dòng này cao cấp cho máy server. Nhưng ko hiểu sao dòng Opteron này maketing kém quá ít người nghe và biết đến. Ở Vn cũng vậy hàng AMD toàn bị vứt xó, do giá cao hơn AMD nước ngoài nhiều mà sử chữa hoặc thay phụ tùng khó quá. Với bị hàng Tàu trà trộn nhiều nên chất lượng kém.
XEM MÀ GHIỀN
http://www.amd.com/us/products/serv...atform/6200/Pages/6200-series-processors.aspx

[legend31]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="steven_nguyen">
<aside>

<div class="attribution type">steven_nguyen đã nói:

&uarr;

</div>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Thế nào là tỏ vẻ nguy hiểm, học đòi nói những câu vô nghĩa cóc có đầu có đuôi. Nhân cách những người nói người khác kiểu đó cũng thuộc dạng chẳng ra gì. Nói theo lối đó, chưa biết người ta nguy hiễm hay mình nguy hiểm. Đôi khi vì công việc người ta sẵn sàng bỏ thêm 1 số tiền cho hiệu năng nhỉnh hơn tí xíu. Đụng đến máy tính chỉ biết lấy game ra so sánh. Kiểu đó còn trẻ con lắm. Nói nhột ai người đó chịu</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>dân mình chủ yếu mua máy về chơi game, mình nói đa số chứ không phải tất cả, và cũng có nhiều người nhờ chơi game xong, sau đó chán game mới vọc vạch tìm hiểu thêm về phần cứng, phần mềm.
Lấy game ra để so sánh chả có gì sai hết, tại vì nó phổ biến nên dùng game như 1 thước đo phần cứng cũng là 1 điều dễ hiểu. Mọi người đều tiếp cận game nên có thể coi nó như 1 đơn vị đo chung, máy cày được game nặng thì máy sẽ mạnh, review như vậy cho dễ hình dung, còn muốn dùng ngôn từ bác học thì hãy đi học cao lên tiến sỹ giáo sư đi rồi kiếm mấy ông cùng đẳng cấp nói chuyện cho vui

[kimanhmobile2014]

AMD ngoài hiệu năng nó còn hỗ trợ đồ họa.
Ít tiền mà vẫn xem HD chất lượng và chơi games khủng là quá tốt rồi. Ai thừa tiền dùng I7 và card đồ họa hàng chục triệu mới mơ qua mặt được AMD, còn không thì cứ AMD mà xài. Ôn định, mát máy, phục vụ tối đa nhu cầu hàng ngày......
Băng thông và bộ nhớ đệm của nó cao, chưa nói hỗ trợ đồ họa và băng thông RAM rất tôt. Khi test người ta không lấy lợi thế đồ họa và RAM có băng thông cao mà họ dùng cùng 1 loại, như thế đâu còn là lợi thế của AMD?
Đã có nhiều người họ dùng AMD rồi nên họ tự biết. AMD bị thiệt thòi do họ không PR và mua chuộc các trang công nghệ và nhà phân phối như Intel nên ít ai biết về AMD và cứ tin là nóng máy nếu chưa dùng.
Cái hay của nó là cùng giá tiền nhưng sức mạnh vượt trội Intel. Không dùng card rời nên không nóng máy, đỡ tốn pin.
Thế còn thế nào nữa?

[ceo2000]

ý bạn là


<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="ANHTUANXP">
<aside>

<div class="attribution type">ANHTUANXP đã nói:

&uarr;

</div>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">AMD ngoài hiệu năng nó còn hỗ trợ đồ họa.
Ít tiền mà vẫn xem HD chất lượng và chơi games khủng là quá tốt rồi. Ai thừa tiền dùng I7 và card đồ họa hàng chục triệu mới mơ qua mặt được AMD, còn không thì cứ AMD mà xài. Ôn định, mát máy, phục vụ tối đa nhu cầu hàng ngày......
Băng thông và bộ nhớ đệm của nó cao, chưa nói hỗ trợ đồ họa và băng thông RAM rất tôt. Khi test người ta không lấy lợi thế đồ họa và RAM có băng thông cao mà họ dùng cùng 1 loại, như thế đâu còn là lợi thế của AMD?
Đã có nhiều người họ dùng AMD rồi nên họ tự biết. AMD bị thiệt thòi do họ không PR và mua chuộc các trang công nghệ và nhà phân phối như Intel nên ít ai biết về AMD và cứ tin là nóng máy nếu chưa dùng.
Cái hay của nó là cùng giá tiền nhưng sức mạnh vượt trội Intel. Không dùng card rời nên không nóng máy, đỡ tốn pin.
Thế còn thế nào nữa?</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>ý bạn là apu này làm việc hiệu quả hơn của intel..vậy 80 % người dùng pc thế giới ngu quá đi chọn intel vừa đắt hiệu năng lại ko bằng amd rẻ tiền đúng ko..thế giới này ngu quá đi

[thennguyen]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="chien_tkw">
<aside>

<div class="attribution type">chien_tkw đã nói:

&uarr;

</div>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">ý bạn là
ý bạn là apu này làm việc hiệu quả hơn của intel..vậy 80 % người dùng pc thế giới ngu quá đi chọn intel vừa đắt hiệu năng lại ko bằng amd rẻ tiền đúng ko..thế giới này ngu quá đi</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>CHƯA DÙNG AMD THÌ KO NÊN PHÁT BIỂU NHÉ. MÌNH TỪNG DÙNG 1 DÀN XEON e3, CHUYỂN SANG DÒNG A CỦA AMD LOẠI CHIP RẺ NHẤT, CÓ 1m1 MÀ CHẠY NGON THÔI RỒI

[themoonzz]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="thanhlata202">
<aside>

<div class="attribution type">thanhlata202 đã nói:

&uarr;

</div>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">CHƯA DÙNG AMD THÌ KO NÊN PHÁT BIỂU NHÉ. MÌNH TỪNG DÙNG 1 DÀN XEON e3, CHUYỂN SANG DÒNG A CỦA AMD LOẠI CHIP RẺ NHẤT, CÓ 1m1 MÀ CHẠY NGON THÔI RỒI</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>muốn ngon bổ rẻ thì amd còn muốn cao cấp và mạnh mẽ ổn định thì cứ intel mà sài thôi
mình chưa thấy ai lắp dàn máy cao cấp mà dùng cmd cả
xeon e3 mà chạy thua amd 1,1..mắc cười quá

[alonefrv1505]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="chien_tkw">
<aside>

<div class="attribution type">chien_tkw đã nói:

&uarr;

</div>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">muốn ngon bổ rẻ thì amd còn muốn cao cấp và mạnh mẽ ổn định thì cứ intel mà sài thôi
mình chưa thấy ai lắp dàn máy cao cấp mà dùng cmd cả
xeon e3 mà chạy thua amd 1,1..mắc cười quá</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>Đúng là con cao cấp nhất của AMD ko thể bằng con cao nhất của Intel. Nhưng có 6 vấn đề cần bàn ở đây:
1/ Mấy ai ở VN bỏ tiền ra mua con cao nhất của Intel? Người nước ngoài có thu nhập từ hàng chục đến vài chục lần VN cũng chẳng phải ai cũng mua con core i7 mạnh nhất đâu. Bên châu Âu xài AMD nhiều lắm đó. Trong khi đó VN cứ khoái đu theo mấy con mắc tiền. Mình ko nói rằng: ko có ai ở VN có khả năng mua core i7, nhưng số lương mua đc ko hề nhiều. Cái mình đề cập ở đây là khả năng chi tiêu của số đông. Nhịn ăn hoặc ky cóp để mua thì theo quan điểm của mình là hợp lý tý nào.
2/ Cùng một số tiền dự định bỏ ra để sẳm máy thì cái nào cho hiệu năng cao hơn thì mua thôi. Đây là lựa chọn nguyên lý cơ bản. Cùng số tiền bỏ ra thì AMD sẽ có lợi thế hơn. Vậy thì chọn AMD thôi.
3/ Bác nào còn nói AMD nóng thì đúng là hơn cả chém gió. Có xài chưa mà nói? Hay chỉ nghe đồn? Xài thử đi rồi hãy phán. CÔng nghệ thay đổi hàng ngày mà cứ đem chuyện thế kỷ trước ra mà so sánh thì khó đỡ thật.
4/ APU có card màn hình tích hợp tầm trung. Đúng là nó chả cao cấp gì, nhưng đủ dùng cho đa số người dùng, và đối với gamer thì rất có lợi. Đỡ được khoản tiền hơn 2 triệu để mua card rời. Còn bác nào tính mua card rời dưới 2 triệu mà dùng thay cho card màn trong APU thì quả là phí phạm. Mua CPU là được đỡ khoản trang bị GPU tầm trung thì quá lợi rồi còn gì. Nó hơn hẳn Intel ở khoản này. Sao mọi người ko thừa nhận khả năng của nó?
5/ CPU hay APU của AMD thường có khả năng OC rất cao. Mình cũng chả cần tự OC bằng tay làm chi cho mệt, rủi ro lại cao. Đa phần mọi người cũng thế. Nhưng vấn đề ở đây là nếu chọn OC tự động của main hoặc soft của AMD thì rất an toàn. Vì hãng sx đã tính toán trong mức an toàn rồi. Vậy thì mình cứ dùng thôi. Khi dùng chức năng này AMD bỏ rất xa mấy e Intel cùng giá. Mà xin khẳng định lại rằng dùng OC tự động của hãng thì hãng chịu trách nhiệm luôn, có chuyện gì vẫn đc bảo hành bình thường. Mình xài AMD lầu rồi và cũng ráp cho rất nhiều người rồi cũng chưa phải bảo hành cái nào. Tất nhiên là mình dùng nguồn tốt nhé, bác dùng nguồn dỏm thì đừng có kêu ca, giống như bị bệnh tim mà khoái thi chạy rồi đột tử ấy. Intel hay AMD hay bất cứ hãng nào cũng vậy, đều cần nguồn tốt, đây là điều cơ bản.
6/ Các soft thường chưa update sao cho chạy tối ưu với kiến trúc mới của AMD, do đó điểm test cũng bị ảnh hưởng phần nào. Các bác chịu khó lên google kiếm mấy bài nói về chuyện này cũng chả phải là hiếm. Đơn cử như con FX-8350 khi test thì dĩ nhiên thua còn core i7 mạnh nhất của Intel rồi, nhưng có nhiều soft sau khi update (đặc biệt về render) thì core i7 phải sách dép đấy. Trong khi đó giá core i7 Intel thì gấp vài lần 8350. Đó là lý do tại sao mấy con 8 nhân của AMD vẫn bán chạy là vì vậy, họ dùng cho các soft chuyên dùng.

Có một điều nhỏ mình xin nói thêm rằng mọi người ko nên chê bai người khác ko có tiền mua đồ mắc. Xin lỗi chả biết các bác thu nhập ra sao, đừng thánh tướng như thế, chắc gì đã hơn người khác đâu. Đời đâu chỉ để tiền mua mỗi CPU. Ở đây cần nói đến sự chi tiêu sao cho ích lợi nhất, phù hợp nhất.

Xin chia sẻ vài điều với mọi người như vậy. Mình ko có ý chê bai, khích bác ai hết. Dân kỹ thuật thì phải nói lý, căn cứ khoa học. Mọi người cứ điềm tĩnh mà nêu lên quan điểm thôi.

[huyhoangbk79]

Nói nôm na thế này, những ai chưa từng dùng APU AMD thì làm ơn đừng phán lung tung, đừng có suốt ngày tán tụng thèn Intel theo kiểu ếch gồi đáy giếng .....