Trang 5 của 5 Đầu tiênĐầu tiên ... 345
Kết quả 41 đến 48 của 48

Chủ đề: Rò rỉ cấu hình của các CPU dùng nền tảng Intel Silvermont, có cả Atom, Celeron lẫn Pentium

  1. #41
    Ngày tham gia
    Mar 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Spirit Coder">
    <aside>

    <div class="attribution type">Spirit Coder đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Windows 7 có chạy được trên ARM đâu mà gánh được với chả ko ) Hình như Win 8 MS mới bắt đầu lê lết sang mảng ARM.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>Đúng rồi, chíp arm không thể chạy được win 7 chứ đừng nói là chạy lê lết win 7. Khoảng tầm trong năm 2014 là ARM sẽ từ bỏ ất cả các cpu từ điện thoại sang làm các vi xử lý cho các cục phát sóng wifi , các chip xử lý đèn đường giao thông...

  2. #42
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="vntrungtri">
    <aside>

    <div class="attribution type">vntrungtri đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Đúng rồi, chíp arm không thể chạy được win 7 chứ đừng nói là chạy lê lết win 7. Khoảng tầm trong năm 2014 là ARM sẽ từ bỏ ất cả các cpu từ điện thoại sang làm các vi xử lý cho các cục phát sóng wifi , các chip xử lý đèn đường giao thông...</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    ARM sản xuất chip hồi nào vậy? Chứ mình là mình thấy i7 ko gánh nổi FirefoxOS luôn.

  3. #43
    Ngày tham gia
    Mar 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Spirit Coder">
    <aside>

    <div class="attribution type">Spirit Coder đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">ARM sản xuất chip hồi nào vậy? Chứ mình là mình thấy i7 ko gánh nổi FirefoxOS luôn.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>Thì đến lúc đó không còn ai sản xuất chip arm nữa thì nó tự sản xuất chứ sao

  4. #44
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Spirit Coder">
    <aside>

    <div class="attribution type">Spirit Coder đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">ARM sản xuất chip hồi nào vậy? Chứ mình là mình thấy i7 ko gánh nổi FirefoxOS luôn.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>Nó không gánh nổi Firefox OS nhưng mà gánh được cái trình duyệt firefox, có cả plugin Firefox os luôn

  5. #45
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="vntrungtri">
    <aside>

    <div class="attribution type">vntrungtri đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Thì đến lúc đó không còn ai sản xuất chip arm nữa thì nó tự sản xuất chứ sao</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    Bác nghĩ đơn giản quá




    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="vntrungtri">
    <aside>

    <div class="attribution type">vntrungtri đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Nó không gánh nổi Firefox OS nhưng mà gánh được cái trình duyệt firefox, có cả plugin Firefox os luôn</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    Cái ví dụ đó em chỉ nói đến việc nếu 1 OS ko support 1 platform nào đó thì tốt nhất ko nên mang ra so sánh

  6. #46
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Spirit Coder">
    <aside>

    <div class="attribution type">Spirit Coder đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Có vẻ Intel cải tiến rất tốt kiến trúc x86 của mình mặc dù về lí thuyết ARM dùng RISC nên sẽ dễ tối ưu hơn CISC về mặt performance-per-watt.

    Tuy nhiên có 1 vấn đề là ARM là tên kiến trúc còn việc triển khai thế nàothì còn tùy, x86 thì Intel vừa là thiết kế vừa sản xuất luôn. Ví dụ cái Cortex A15 cho hiệu năng khác Snapdragon (1 số tốt hơn cả Atom), mà thậm chí cùng nhân Cortex thì hiệu năng thế nào cũng còn tùy SoC nó được gắn vào. Thành ra đánh giá ARM chỉ đánh giá được với sản phẩm cụ thể chứ ko đánh giá chung chung được. Về từng sản phẩm thì mình đồng ý có vẻ Intel giờ phát triển tốt nhưng kiến trúc Intel vốn là kiến trúc lạc hậu hơn. Với cả S800 ko dùng Cortex

    Ah, còn cái nữa là nếu so nguyên con điện thoại thì tốt nhất là làm sao đưa về cùng GUI (tốt nhất là số 2 con chạy AOSP official, mấy bản port thì hiệu năng cũng hên xui). Con FonePad thì pin nó 4270mAh cơ.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>Ngoài chuyện cải tiến cấu trúc x86 thì Intel còn có 01 loại thế mà tất cả các nhà sản xuất chip ARM không có được: Năng lực sản xuất chip bán dẫn.
    Trong khi TSMC (nhà sản xuất chip chủ yếu cho các hãng SX chip khác) còn đang loay hoay ở dây chuyền 28nm thì Intel đang sản xuất ổn định ở dây chuyền 22nm.

  7. #47
    Ngày tham gia
    Mar 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="tethien">
    <aside>

    <div class="attribution type">tethien đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Ngoài chuyện cải tiến cấu trúc x86 thì Intel còn có 01 loại thế mà tất cả các nhà sản xuất chip ARM không có được: Năng lực sản xuất chip bán dẫn.
    Trong khi TSMC (nhà sản xuất chip chủ yếu cho các hãng SX chip khác) còn đang loay hoay ở dây chuyền 28nm thì Intel đang sản xuất ổn định ở dây chuyền 22nm.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    Cái đó là về sản xuất rồi bạn, ở trên mình nói kiến trúc thôi. Chứ công nghệ wafer thì Intel làm tốt và chủ động được (trừ 1 số t/h outsource mấy cái giá rẻ) do doanh thu tốt, chi phí cho R&D cũng cao. Các hãng khác ko xuống 22nm ngoài lí do kĩ thuật còn lý do kinh phí để chuyển sang 22nm tốn kém so với lợi ích thu được (đối với các công ty đó), lượng cầu thì lại ko lớn. Ngoài Intel thì có GlobalFoundries cũng làm được wafer 22nm rồi (hãng này lớn thứ 2 sau TSMC)

  8. #48
    Ngày tham gia
    Mar 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Spirit Coder">
    <aside>

    <div class="attribution type">Spirit Coder đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Cái đó là về sản xuất rồi bạn, ở trên mình nói kiến trúc thôi. Chứ công nghệ wafer thì Intel làm tốt và chủ động được (trừ 1 số t/h outsource mấy cái giá rẻ) do doanh thu tốt, chi phí cho R&D cũng cao. Các hãng khác ko xuống 22nm ngoài lí do kĩ thuật còn lý do kinh phí để chuyển sang 22nm tốn kém so với lợi ích thu được (đối với các công ty đó), lượng cầu thì lại ko lớn. Ngoài Intel thì có GlobalFoundries cũng làm được wafer 22nm rồi (hãng này lớn thứ 2 sau TSMC)</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>Bởi thế nên mới nói đó là lợi thế của Intel. Nói về SX chip thì Intel có công nghệ hàng đầu thế giới. Năng lực SX của nó vượt xa TSMC với GF. Tuy nhiên nó chỉ SX chip cho nó, không đi gia công cho thằng khác như GF với TSMC.

Các Chủ đề tương tự

  1. Trả lời: 43
    Bài viết cuối: 01-10-2015, 06:43 AM
  2. Trả lời: 127
    Bài viết cuối: 12-14-2014, 01:55 AM
  3. CPU Pentium của Intel tròn 20 năm tuổi
    Bởi ducthinh_1989 trong diễn đàn Khu Vực Máy Tính
    Trả lời: 157
    Bài viết cuối: 08-26-2014, 03:20 PM
  4. Trả lời: 31
    Bài viết cuối: 04-30-2014, 03:08 PM
  5. Intel bắt đầu tung ra CPU Celeron kiến trúc Haswell
    Bởi tinhngan trong diễn đàn Khu Vực Máy Tính
    Trả lời: 101
    Bài viết cuối: 08-29-2013, 08:25 PM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •