Trang 4 của 5 Đầu tiênĐầu tiên ... 2345 CuốiCuối
Kết quả 31 đến 40 của 48

Chủ đề: Rò rỉ cấu hình của các CPU dùng nền tảng Intel Silvermont, có cả Atom, Celeron lẫn Pentium

  1. #31
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Bài viết
    0
    Các hãng dùng ct arm cũng k phải quá lo.ARMV8 khá tốt,lại có thể tương thích với ứng dụng 32 bit(thông tin ở trang web arm.com),nếu cùng mức tiêu thụ a57 sẽ khỏe gấp 3 lần a15.tb di động như thế là đủ,cao quá lãng phí

  2. #32
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="vntrungtri">
    <aside>

    <div class="attribution type">vntrungtri đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Năm 2014: Intel hạ kiến trúc của mình xuống 14nm và gọt giũa cho nó mượt, mức TDP còn 0,3 w, cùng thời gian đó, amd cũng hạ kiến trúc của mình xuống 14nm và đưa ra chip đồ họa khủng AMD Radeon HD10000 -card đồ họa rời đầu tiên dành cho điện thoại với mức tiêu thụ điện cũng ngang ngửa với cpu 14nm của intel. Thế là sam sung ra chiếc điện thoại với hệ điều hành window 9 đầu tiên có thể cày bitcoin:
    Điện thoại cảm ứng 5 ich: cpu: intel 14nm 14 nhân 4Ghz ; gpu amd 14nm: crossfire; ram: 64Gb ddr4; os: window 9 ; pin: 800mAh (đủ dùng 10 ngày overlock) và một vài thứ linh tinh khác.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    Khả năng tưởng tượng của bác đáng nể thật.

  3. #33
    Ngày tham gia
    Mar 2014
    Đang ở
    Hà Nội
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="vntrungtri">
    <aside>

    <div class="attribution type">vntrungtri đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Dự đoán là năm sau TDP của các cpu intel sẽ xuống thấp còn 0,01-0,05 với kiến trúc 14nm cho mấy cái arrm đái cả quần luôn</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>Trừ khi Intel thay đổi triệt để kiến trúc còn đâu thì khó ăn được ARM khoản tiết kiệm điện lắm (bác học kiến trúc máy tính sẽ biết). Chưa kể vấn đề OS di động tối ưu cho ARM từ lâu rồi.




    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Ngô Tùng Dương">
    <aside>

    <div class="attribution type">Ngô Tùng Dương đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">em hỏi câu này "ngu ngu": tại sao vẫn còn celeron, em tưởng thế hệ này bỏ từ lâu rồi?</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    Gần đây Intel dùng lại thương hiệu Celeron và Pentium cho các dòng CPU giá rẻ.

  4. #34
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Spirit Coder">
    <aside>

    <div class="attribution type">Spirit Coder đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Khả năng tưởng tượng của bác đáng nể thật.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>chuyện đó thành sự thật được mà, còn hơn mấy cái máy tính lượng tử vớ vẩn.

  5. #35
    Ngày tham gia
    Mar 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Spirit Coder">
    <aside>

    <div class="attribution type">Spirit Coder đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Trừ khi Intel thay đổi triệt để kiến trúc còn đâu thì khó ăn được ARM khoản tiết kiệm điện lắm (bác học kiến trúc máy tính sẽ biết). Chưa kể vấn đề OS di động tối ưu cho ARM từ lâu rồi.




    Gần đây Intel dùng lại thương hiệu Celeron và Pentium cho các dòng CPU giá rẻ.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>Anh tin là kiến trúc 14nm sẽ giúp intel tiết kiệm điện và nâng cao hiệu suất, đặc biệt là các thương hiệu pentium, celeron. Như vậy chắc sẽ có nhiều điện thoại lấy intel làm nền. Lúc đó AMD cũng nhảy vào đua, có khi lại ra chip "máy ủi" cho điện thoại

  6. #36
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="vntrungtri">
    <aside>

    <div class="attribution type">vntrungtri đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">chuyện đó thành sự thật được mà, còn hơn mấy cái máy tính lượng tử vớ vẩn.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    Có thật nhưng ko phải trong năm 2014




    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="vntrungtri">
    <aside>

    <div class="attribution type">vntrungtri đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Anh tin là kiến trúc 14nm sẽ giúp intel tiết kiệm điện và nâng cao hiệu suất, đặc biệt là các thương hiệu pentium, celeron. Như vậy chắc sẽ có nhiều điện thoại lấy intel làm nền. Lúc đó AMD cũng nhảy vào đua, có khi lại ra chip "máy ủi" cho điện thoại</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>Pentium, Celeron hiệu năng tăng đều nhưng ko thể bằng Core i, chỉ được cái mát thôi. Cắt giảm nhân, cắt giảm tập lệnh, cắt giảm xung, cache..., nói chung là giá rẻ để đáp ứng nhu cầu cơ bản.

    AMD giờ gần như độc chiếm thị trường game console thôi. Roadmap của AMD Steamroller mới là 28nm thôi. AMD còn đang tính tích hợp ARM vào cho chip server kia kìa (Seattle), cái kiến trúc x86 ko dễ đuổi kịp ARM trong lĩnh vực di động đâu (về khoản tiết kiệm điện - performance-per-watt)

    Sản xuất CPU chạy kịp roadmap đã khó chứ ko nói chuyện chạy ra ngoài roadmap.

    Edit: silvermont là 22nm, Airmont mới 14nm nhé.

    Edit2: anw, cái gì đánh giá cũng phải dựa trên số liệu, sản phẩm chứ ko nên dùng niềm tin về độ giảm TDP thì cứ xem TDP qua các thời kì là biết, chả thể nào giảm đột phá được đâu, con Atom hao ít điện nhất của Intel có 2.7W thôi (xét mấy con E..., còn xét chung thì 1.3W từ thời 2010 rồi, cơ mà yếu quá)

  7. #37
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Spirit Coder">
    <aside>

    <div class="attribution type">Spirit Coder đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Có thật nhưng ko phải trong năm 2014



    Pentium, Celeron hiệu năng tăng đều nhưng ko thể bằng Core i, chỉ được cái mát thôi. Cắt giảm nhân, cắt giảm tập lệnh, cắt giảm xung, cache..., nói chung là giá rẻ để đáp ứng nhu cầu cơ bản.

    AMD giờ gần như độc chiếm thị trường game console thôi. Roadmap của AMD Steamroller mới là 28nm thôi. AMD còn đang tính tích hợp ARM vào cho chip server kia kìa (Seattle), cái kiến trúc x86 ko dễ đuổi kịp ARM trong lĩnh vực di động đâu (về khoản tiết kiệm điện - performance-per-watt)

    Sản xuất CPU chạy kịp roadmap đã khó chứ ko nói chuyện chạy ra ngoài roadmap.

    Edit: silvermont là 22nm, Airmont mới 14nm nhé.

    Edit2: anw, cái gì đánh giá cũng phải dựa trên số liệu, sản phẩm chứ ko nên dùng niềm tin về độ giảm TDP thì cứ xem TDP qua các thời kì là biết, chả thể nào giảm đột phá được đâu, con Atom hao ít điện nhất của Intel có 2.7W thôi (xét mấy con E..., còn xét chung thì 1.3W từ thời 2010 rồi, cơ mà yếu quá)</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>con atom so với mấy con snapdragon s800 pro còn ngon chán, chạy adobe photoshop cc vẫn ngon, chứ snapdragon s800 mà chạy window 7 có gánh nổi không.

  8. #38
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="vntrungtri">
    <aside>

    <div class="attribution type">vntrungtri đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">con atom so với mấy con snapdragon s800 pro còn ngon chán, chạy adobe photoshop cc vẫn ngon, chứ snapdragon s800 mà chạy window 7 có gánh nổi không.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    Windows 7 có chạy được trên ARM đâu mà gánh được với chả ko ) Hình như Win 8 MS mới bắt đầu lê lết sang mảng ARM.

  9. #39
    Ngày tham gia
    Mar 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="Spirit Coder">
    <aside>

    <div class="attribution type">Spirit Coder đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Trừ khi Intel thay đổi triệt để kiến trúc còn đâu thì khó ăn được ARM khoản tiết kiệm điện lắm (bác học kiến trúc máy tính sẽ biết). </div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    Cập nhật lại kiến thức đi bạn. Ngay từ dòng Atom Z2420 , Atom Z2760 (Clover Trail+) thì đã tiết kiệm điện ngang ngửa thậm chí hơn ARM rồi. Điển hình là con ASUS FonePad chạy rất là trâu và cho hiệu năng không thua mấy con ARM Dual core A9. Mấy con điện thoại như Lenovo K900 chạy Z2760 cho hiệu năng & thời lượng pin chả kém gì Galaxy S4 cả.
    Dòng Silvermont này ra đảm bảo cho S800 hít khói cả về hiệu năng lẫn thời gian sử dụng luôn.

    banj cứ từ từ đọc hết bài test này http://www.anandtech.com/show/6536/a...-real-showdown
    Sẽ thấy con Acer W510 dùng chip Atom Z2760 cho hiệu năng cao hơn mà lại tiêu thụ điện ít hơn mấy con dùng chip ARM Cortex A15 trong hầu hết các bài test.

  10. #40
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Bài viết
    0
    <div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="tethien">
    <aside>

    <div class="attribution type">tethien đã nói:

    &uarr;

    </div>

    <blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">Cập nhật lại kiến thức đi bạn. Ngay từ dòng Atom Z2420 , Atom Z2760 (Clover Trail+) thì đã tiết kiệm điện ngang ngửa thậm chí hơn ARM rồi. Điển hình là con ASUS FonePad chạy rất là trâu và cho hiệu năng không thua mấy con ARM Dual core A9. Mấy con điện thoại như Lenovo K900 chạy Z2760 cho hiệu năng & thời lượng pin chả kém gì Galaxy S4 cả.
    Dòng Silvermont này ra đảm bảo cho S800 hít khói cả về hiệu năng lẫn thời gian sử dụng luôn.

    banj cứ từ từ đọc hết bài test này http://www.anandtech.com/show/6536/a...-real-showdown
    Sẽ thấy con Acer W510 dùng chip Atom Z2760 cho hiệu năng cao hơn mà lại tiêu thụ điện ít hơn mấy con dùng chip ARM Cortex A15 trong hầu hết các bài test.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
    </aside>
    </div>
    Có vẻ Intel cải tiến rất tốt kiến trúc x86 của mình mặc dù về lí thuyết ARM dùng RISC nên sẽ dễ tối ưu hơn CISC về mặt performance-per-watt.

    Tuy nhiên có 1 vấn đề là ARM là tên kiến trúc còn việc triển khai thế nàothì còn tùy, x86 thì Intel vừa là thiết kế vừa sản xuất luôn. Ví dụ cái Cortex A15 cho hiệu năng khác Snapdragon (1 số tốt hơn cả Atom), mà thậm chí cùng nhân Cortex thì hiệu năng thế nào cũng còn tùy SoC nó được gắn vào. Thành ra đánh giá ARM chỉ đánh giá được với sản phẩm cụ thể chứ ko đánh giá chung chung được. Về từng sản phẩm thì mình đồng ý có vẻ Intel giờ phát triển tốt nhưng kiến trúc Intel vốn là kiến trúc lạc hậu hơn. Với cả S800 ko dùng Cortex

    Ah, còn cái nữa là nếu so nguyên con điện thoại thì tốt nhất là làm sao đưa về cùng GUI (tốt nhất là số 2 con chạy AOSP official, mấy bản cock thì hiệu năng cũng hên xui). Con FonePad thì pin nó 4270mAh cơ.

Các Chủ đề tương tự

  1. Trả lời: 43
    Bài viết cuối: 01-10-2015, 06:43 AM
  2. Trả lời: 127
    Bài viết cuối: 12-14-2014, 01:55 AM
  3. CPU Pentium của Intel tròn 20 năm tuổi
    Bởi ducthinh_1989 trong diễn đàn Khu Vực Máy Tính
    Trả lời: 157
    Bài viết cuối: 08-26-2014, 03:20 PM
  4. Trả lời: 31
    Bài viết cuối: 04-30-2014, 03:08 PM
  5. Intel bắt đầu tung ra CPU Celeron kiến trúc Haswell
    Bởi tinhngan trong diễn đàn Khu Vực Máy Tính
    Trả lời: 101
    Bài viết cuối: 08-29-2013, 08:25 PM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •