Dell ra mắt màn hình Ultrasharp UP3214Q: 31,5" IGZO độ phân giải 3.840x2.160 pixel, giá 5.400 USD

[MarketingTim30s]

Dùng cho dân chuyên nghiệp

[thuyvien]

Thích lắm nhưng 120 triệu lận - hic

[kuxinh9x]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="MrBach248">
<aside>

<div class="attribution type">MrBach248 đã nói:

&uarr;

</div>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">So sánh quá lệch lạc, màn hình chỉ để hiển thị hình ảnh,màu sắc thì chỉ cần đúng màu với kích thước vừa phải. 5k4 bạn dư mua đc 2 con iMac 27",vừa là pc vừa có màn hình ko ai dám phủ nhận nó dùng cho dân thiết kế. Thằng Dell màn hình 4k đấy, nhưng có cần thiết bỏ ra nhiêu đó tiền ko ? Nếu nó chỉ cần nửa giá khoảng 2k 2k5 thì còn đc.
Còn cái máy ảnh 3tr đi so với máy ảnh 2 mấy 3 mấy triệu thì chất lượng nó hoàn toàn khác nhau rồi.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>Mình cực kì không thích bị quote và phải trả lời những dạng bài như thế này.
Coi như máy ảnh đi, máy ảnh 2 3 chục triệu đã pro rồi, thế sao có những người cần đi mua máy ảnh hàng trăm triệu nữa?
Nhu cầu họ thấy những thứ mà bạn cho là "cao" vẫn là "thấp" đối với họ.
à bạn lấy giá 2 con iMac 27", bạn có để ý độ phân giải nó bao nhiêu không? 2560 x 1440. Còn bé này 3840x2160, chuyên để xử lý các bộ phim 4k.

[truongkhangkt]

mua con này phải đầu tư thêm cái card mới khai thác hết được. Dòng Radeon HD trung cấp tới 1600 là chịu thì phải T.T

[marketting24h]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="x264">
<aside>

<div class="attribution type">x264 đã nói:

&uarr;

</div>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">60GB thì có khả năng đó là ảnh panorama. Nếu ảnh là không nén, 60GB tương đương 60/4=15 gigapixel (cứ 4 bytes lưu 1 pixel dạng RGBA). Nếu nén thì mạnh nhất cứ cho đến 90% (VD JPEG) thì nó tương đương 15*10=150 gigapixel, hoàn toàn có lý (tuy nhiên mình nghĩ nén đến 90% chắc khó). Bạn có thể xem thông tin bức ảnh 320 gigapixel ở đây.

http://www.dpreview.com/news/2013/0...-London-is-the-worlds-largest-panoramic-photo

Còn để xem bức ảnh:

http://btlondon2012.co.uk/pano.html</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>không nhất thiết, file pts khi đang xử lý, nó lưu layer (chưa merge) thì không cần phân giải quá cao cũng rất nặng rồi.
ps: nhưng công nhận 60Gb thì khủng quá, mình làm trâu bò lắm thì file đến hàng Gb là nhiều rồi @@

[mr_baiken]

Gía có vẻ hơi chat nhỉ

[12hieukazuo]

Chả hiểu mấy anh dell nghi gì khi với res 3840x2160 mà lại cho cái HDMI vào trong khi o có DVI Dual-Link.

[valenkira]

<div class="bbCodeBlock bbCodeQuote" data-author="MrBach248">
<aside>

<div class="attribution type">MrBach248 đã nói:

&uarr;

</div>

<blockquote class="quoteContainer"><div class="quote">So sánh quá lệch lạc, màn hình chỉ để hiển thị hình ảnh,màu sắc thì chỉ cần đúng màu với kích thước vừa phải. 5k4 bạn dư mua đc 2 con iMac 27",vừa là pc vừa có màn hình ko ai dám phủ nhận nó dùng cho dân thiết kế. Thằng Dell màn hình 4k đấy, nhưng có cần thiết bỏ ra nhiêu đó tiền ko ? Nếu nó chỉ cần nửa giá khoảng 2k 2k5 thì còn đc.
Còn cái máy ảnh 3tr đi so với máy ảnh 2 mấy 3 mấy triệu thì chất lượng nó hoàn toàn khác nhau rồi.</div><div class="quoteExpand">Bấm để mở rộng...</div></blockquote>
</aside>
</div>IMac còn sơ khai lắm với những bác cần dùng em dell này vào công việc của họ với 1 fram Nvidia quadro và Tesla. Dùng imac có mà cạp đất mà ăn. Nhớ ngày xưa 2008 dell show con hàng prototype alienware 21:10 res 2880x900 màn công đỉnh cao cn rồi lúc đó mấy anh tài ss, lg còn đang nghiên cú.

[Phạm Nguyễn]

Đập một phát cái giá làm mắt em vỡ luôn cả màn hình

[dienthoaigiare88]

Cái màn của em có 185$ thôi các bác ạ