Thăm dò thực tế từ số liệu thống kê, trong một vài năm qua, hầu hết các tranh giành về quyền sở hữu trí tuệ được giải quyết bằng biện pháp hành chính. Không ít người lo ngại rằng, việc xử lý những giành giật về quyền sở hữu trí tuệ đang bị hành chính hoá. quy định không rõ ràng về thẩm quyền dẫn tới sự chồng chéo trong hoạt động của một vài cơ quan, một số cơ quan đôi khi thực hiện công việc không thuộc thẩm quyền của mình, tác động đến chất lượng tiến hành quyền sở hữu trí tuệ.
…đọc thêm>>> dịch vụ thu hồi nợ
Sự không rành mạch trong một vài dạng biện pháp được xử lý về quyền sở hữu trí tuệ

Trong ba loại biện pháp được áp dụng để xử lý các tranh giành về quyền sở hữu trí tuệ, ranh giới giữa biện pháp hình sự và hai biện pháp còn lại là biện pháp dân sự và biện pháp hành chính tương đối rành mạch. Thông thường, hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp bị giải quyết hình sự nếu trước đó đã bị giải quyết hành chính. Trong khi đó, ranh giới giữa biện pháp dân sự và biện pháp hành chính lại chưa thật sự rõ ràng, đặc biệt sự việc một số giành giật nào được giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự và một vài giành giật nào được giải quyết bằng “con đường” hành chính. Hệ quả là, nhiều tranh giành về quyền sở hữu trí tuệ lẽ ra cần được xử lý theo thủ tụng tố tụng dân sự dù vậy lại giải quyết theo văn bản hành chính.

Thẩm quyền giải quyết giành giật về quyền sở hữu trí tuệ
…info >>> ip lawyer
Pháp lệnh bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp năm 1989 lần trước hết nội quy cho Toà án thẩm quyền xét xử những tranh giành về quyền trí tuệ mà cụ thể là quyền sở hữu công nghiệp tại Điều 29. Theo quy định của Pháp lệnh, thẩm quyền xét xử một vài giành giật sở hữu công nghiệp của toà án rất hẹp. Cụ thể, toà án chỉ có thẩm quyền xét xử bốn dạng tranh giành và vi phạm sau: hành động xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp của chủ văn bằng bảo hộ; tranh chấp dây dướng tới việc tổ chức, cá nhân được chuyển bàn giao quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp cần trả khoản tiền cho chủ văn bằng bảo hộ trong tình huống bắt buộc chuyển giao quyền vận dụng đối tượng sở hưũ công nghiệp; tranh giành dây dính tới việc cấp văn bằng bảo hộ cho tổ chức, bản thân không có quyền nộp đơn; giành giật dính dáng tới việc trả thù lao cho tác giả và người thừa kế của tác giả sáng chế, phương thức thế mạnh, dạng dáng công nghiệp.
  • Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 chỉ quy ước tranh giành về quyền sở hữu trí tụê, chuyển bàn giao công nghệ thuộc thẩm quyền xử lý của Toà án (khoản 40-Điều 25, khoản 2-Điều 29).
  • Bộ luật dân sự năm 1995 và các thủ tục chỉ dẫn thi hành về quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp trong Bộ luật cũng chỉ quy ước: tác giả, chủ sở hữu tác phẩm, tác giả, chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp có quyền khởi kiện đề nghị cơ quan nhà nước thẩm quyền bảo vệ quyền của mình khi bị xâm hại; tranh chấp về quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp được xử lý theo thủ tục tố tụng dân sự.
  • Ngày 21/8/1997, tòa án tối cao đã ban hành Công văn số 97/KHXX xác định thẩm quyền giải quyết tranh chấp về quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp.





Rành mạch, cơ sở pháp lý cho việc giải quyết tranh giành về quyền sở hữu trí tuệ theo thủ tục tố tụng dân sự chưa cụ thể, chưa đầy đủ. Điều này gây khó khăn cho những cơ quan giải quyết giành giật và cho cả đương sự, làm cho tốt tiến hành quyền sở hữu trí tuệ ở nước ta không cao. vì vậy, việc hoàn thiện cơ sở pháp lý cho việc triển khai quyền sở hữu trí tuệ nhìn chung và xử lý tranh giành về quyền sở hữu trí tuệ theo văn bản tố tụng dân sự nói riêng vô cùng cần thiết. Đội ngũ luật sư giỏi của phuoc partners law sẽ tư vấn chi tiết nhất cho bạn qua hotline: 84 (8) 37744 9977
…tìm thêm>>> http://phuoc-partners.com